2007 02 05 UAB „Balterma ir Ko" paprašė laisvojo dujų vartotojo statuso, kurį Valstybinė kainų ir energetikos kontrolės komisija jai ir suteikė.
Tuo metu ši įmonė šilumą tiekė Vilniaus miesto Pavilionių gyvenvietės 2.000 naudotojų.
„Ekonominės realijos tokios, kad brangstant dujoms, didėja ir šildymo kaštai, o tai, be abejo, atsiliepia ir vartotojams.Gavę laisvojo dujų vartotojo statusą ir galimybę laisvai tartis su dujininkais dėl kainos, tikimės patenkinti mūsų klientų lūkesčius ir pasiūlyti pačias geriausias įmanomas kainas", tuo metu taip teigė šios įmonės vadovybė.
Šilumą šiai Vilniaus miesto gyvenvietei Balterma tiekė nuo 2005 metų.
Šilumos tiekimo licenciją Nr. ŠT-1 2005 metų vasario 4 dieną išdavė Vilniaus miesto savivaldybė.
Šis šilumos tiekėjas yra unikalus tuo, kad neturi šilumos perdavimo tinklų.
Šiluma kiekvienam daugiabučiam namui tiekiama iš tik tam namui skirtos dujinės katilinės.
Tokiu būdu akivaizdu, kad UAB „Balterma ir Ko“ nėra centralizuotos šilumos tiekėjas.
Tuo tarpu Šilumos ūkio įstatymas nustato:
Aprūpinimo šiluma sistema – organizacinis-techninis ūkio kompleksas, skirtas gaminti ir tiekti šilumą vartotojams, valdomas šilumos tiekėjo ir susidedantis iš šilumos perdavimo tinklo bei vieno ar daugiau prie tinklo prijungtų šilumos gamintojų.
Šilumos tiekėjas privalo turėti šilumos tiekimo licenciją.
Licencijos turėtojas privalo vykdyti šias licencijuojamos veiklos sąlygas:
.......................
- užtikrinti eksploatuojamų tinklų plėtrą, prijungti vartotojų ir gamintojų įrenginius, esančius jo teritorijoje, prie šilumos perdavimo tinklo pagal atitinkamus norminius dokumentus;
..............................................
Šilumos ūkio įstatymo poįstatyminis aktas ŠILUMOS TIEKIMO LICENCIJAVIMO TAISYKLĖS nustato:
„Licenciją gali gauti įmonė, numatomoje licencijuojamos veiklos teritorijoje valdanti šilumos tiekimo veiklai vykdyti būtinus šilumos gamybos įrenginius ir (ar) šilumos perdavimo tinklus.“
Sumoje akivaizdu, kad „ UAB „Balterma ir Ko“ negali būti taikoma:
- nei Šilumos ūkio įstatymas,
- nei Šilumos tiekimo licencijavimo taisyklės,
- nei Šilumos kainų nustatymo metodika,
- bei kiti teisės aktai reguliuojantys centralizuotą šilumos tiekimą.
Tuo tarpu šiandien Vilniaus miesto savivaldybė,
kaip Pontijus Pilotas, nusiplovė rankas –
panaikino UAB „Balterma ir Ko“ šilumos tiekimo licenciją ????!!!!!
O Kainų komisija, jos „špecialistams“ paruošus šilumos tiekimo licencijos, ir bazinių šilumos kainų projektą šiandien bandė juos patvirtinti.
Svarstymo metu Fabijoniškių bendruomenės atstovė įteikė 1000 gyventojų pasirašytą raštą, kuriame jie piktinasi tuo, kad ruošiamasi tvirtinti žymiai didesnes šilumos kainas, nei UAB „Vilniaus energija“.
Jeigu UAB „Vilniaus energija“ vienos sąskaitos paruošimo ir įteikimo kaina yra 0,44 Lt tai UAB „Balterma ir Ko“ – 11,9 Lt. –t. y . kone 30 kartų didesnė .
Jeigu UAB „Vilniaus energija“ šilumos gamybos kaina – 14,69 ct už kWh – tai UAB „Balterma ir Ko“ – 25,69 ct už kWh – t. y. kone dvigubai didesnė.
Jeigu UAB „Vilniaus energija“ šilumos kaina buitiniam vartotojui – 22,52 ct už kWh [su perdavimo tinklais] - tai UAB „Balterma ir Ko“ – 25,69 ct už kWh [ nėra perdavimo tinklų].
{Kainos be PVM}
Tokie štai yra individualaus šilumos tiekimo pranašumai, jau nekalbant apie jo patikimumą, kuris pasirodo nei savivaldybei, nei Vyriausybei nerūpi, prieš civilizuotą centralizuotą šilumos tiekimą.
Tai yra dar vienas eilinis įrodymas, kad verkiant reikia atkurti Energetikos ministeriją.
Tokiu būdu rytoj Valstybinė kainų ir energetikos kontrolės komisija pakartotinai svarstys tai, kas akivaizdžiai yra ne jos kompetencija ......................
O kodėl gi ne ??? – kaip mėgsta sakyti Premjeras.
Iš tikrųjų, kodėl gi Kainų komisija negali daryti to, ką pastoviai daro Prezidentas, juo labiau, kad jis jos vadovus ir paskyrė ?????
Kodėl gi mokiniai negali sekti savo mokytoju ????
Naujienų užsakymas
Apie viską iš visur